In der heutigen digitalen Welt hat die Bildbearbeitung einen enormen Sprung nach vorne gemacht, dank der beeindruckenden Fortschritte der künstlichen Intelligenz (KI). Immer mehr Fotografen und Designer setzen auf KI-gesteuerte Tools, die ihre Arbeitsweise revolutionieren. Die Hersteller dieser Tools versprechen dabei professionelle Ergebnisse, doch wie genau funktioniert KI in der Bildbearbeitung? Welche Grenzen und Einschränkungen gibt es noch? In diesem Blogartikel werfen wir einen Blick hinter die Kulissen, vergleichen manuelle Bearbeitung mit KI-unterstützten Tools und diskutieren die Bedeutung des menschlichen Faktors in der Bildbearbeitung. Außerdem werfen wir einen Blick in die Zukunft und wie sich die Rolle von AI-Tools weiterentwickeln könnte. Am Ende steht die Erkenntnis: Eine ausgewogene Nutzung von Technologie und Fachwissen ist der Schlüssel zu wirklich professioneller Bildbearbeitung.

1. Einführung: Die beeindruckenden Fortschritte der KI in der Bildbearbeitung

Die Fortschritte in der künstlichen Intelligenz haben die Bildbearbeitung revolutioniert und bieten Fotografen und Designern neue Möglichkeiten, ihre Arbeit zu verbessern. KI-gesteuerte Tools können jetzt eine beeindruckende Anzahl von Aufgaben ausführen, wie z.B. automatische Farbkorrektur, Entfernen von Objekten oder Hinzufügen von Effekten. Diese Technologie verspricht auch professionelle Ergebnisse in kürzerer Zeit und mit geringeren Kosten als traditionelle manuelle Bearbeitungsmethoden. Hersteller werben damit, dass ihre Tools professionelle Ergebnisse liefern können, aber wie funktionieren sie wirklich? Die Funktionsweise der KI in der Bildbearbeitung ist komplex und basiert auf Algorithmen und Machine-Learning-Technologien. Die Tools sind darauf trainiert, Muster zu erkennen und Entscheidungen über die Verbesserung des Bildes zu treffen. Trotz all dieser Fortschritte gibt es jedoch Grenzen für KI-gesteuerte Tools.

Sie können nicht immer komplexe Aufgaben bewältigen oder das menschliche Auge ersetzen. In einigen Fällen kann eine manuelle Bearbeitung immer noch bessere Ergebnisse liefern. In den Praxisbeispielen werden wir sehen, welche Methode besser geeignet ist: manuelle Bearbeitung oder Unterstützung durch KI-Tools? Wir werden auch herausfinden, wo diese Tools an ihre Grenzen stoßen und welche Rolle der Mensch bei der Bildbearbeitung spielen sollte. Wie wird sich die Rolle von AI-Tools in Zukunft entwickeln? Es bleibt abzuwarten, wie schnell sich diese Technologie weiterentwickelt und welche neuen Funktionen sie bieten wird. Trotzdem ist es wichtig, eine ausgewogene Nutzung von Technologie und Fachwissen zu finden, um wirklich professionelle Ergebnisse in der Bildbearbeitung zu erzielen.

2. Der Einsatz von KI-gesteuerten Tools: Wie sie die Arbeitsweise von Fotografen und Designern verändern

Der Einsatz von KI-gesteuerten Tools revolutioniert die Art und Weise, wie Fotografen und Designer ihre Arbeit angehen. Die herkömmliche manuelle Bearbeitung wird durch automatisierte Prozesse ersetzt, die auf künstlicher Intelligenz basieren. Durch den Einsatz von KI-Tools können Bilder schneller und effizienter bearbeitet werden, ohne dabei an Qualität zu verlieren. Diese Technologie verspricht professionelle Ergebnisse und eine Zeitersparnis bei der Bearbeitung großer Mengen an Bildern. Die Hersteller preisen ihre Produkte als All-in-One-Lösungen für alle Arten von Bildbearbeitungsaufgaben an – von einfachen Retuschearbeiten bis hin zur Erstellung komplexer Designs. Doch wie funktioniert diese Technologie? Und wo liegen ihre Grenzen? In diesem Blogartikel werfen wir einen Blick hinter die Kulissen der KI-gesteuerten Tools und vergleichen sie mit der traditionellen manuellen Bearbeitungsmethode. Wir zeigen auch auf, dass trotz technologischer Fortschritte immer noch ein menschlicher Faktor unverzichtbar ist, um wirklich professionelle Ergebnisse zu erzielen.

3. Die Versprechen der Hersteller: Warum sie behaupten, dass ihre Tools professionelle Ergebnisse liefern können

Die Hersteller von KI-gesteuerten Bildbearbeitungstools versprechen ihren Nutzern professionelle Ergebnisse in kürzester Zeit. Doch warum können sie solche Versprechen machen? Die Antwort liegt darin, dass die Fortschritte in der künstlichen Intelligenz es möglich gemacht haben, komplexe Algorithmen zu entwickeln, die Bilder auf eine Art und Weise analysieren und bearbeiten können, die früher nur manuell durch erfahrene Fotografen oder Designer erreicht werden konnte. Diese Tools nutzen maschinelles Lernen und Deep Learning-Technologien, um Muster in großen Datenmengen zu erkennen und daraus Vorhersagen über neue Bilder zu treffen. Sie sind auch in der Lage, bestimmte Aspekte eines Bildes wie Farben oder Kontraste automatisch anzupassen.

Die Hersteller behaupten auch oft, dass ihre Tools eine intuitive Benutzeroberfläche bieten und einfach zu bedienen sind. Einige von ihnen bieten sogar vorgefertigte Filter oder Effekte an, die speziell für verschiedene Arten von Fotografie oder Design konzipiert wurden. All dies soll dazu beitragen, dass selbst Hobby-Fotografen oder Designer mit minimalem Fachwissen beeindruckende Ergebnisse erzielen können. Es ist jedoch wichtig zu beachten, dass nicht alle KI-gesteuerten Tools gleich sind. Es kommt darauf an, welche Art von Bearbeitung benötigt wird und wie komplex das Ausgangsbild ist. In einigen Fällen kann es immer noch besser sein, einen erfahrenen Profi mit der Bearbeitung des Bildes zu beauftragen. Letztendlich sollten wir uns bewusst sein, dass Technologie allein nicht alles leisten kann. Die menschliche Intuition und das Fachwissen sind weiterhin unerlässlich, um wirklich professionelle Ergebnisse zu erzielen. Eine ausgewogene Nutzung von Technologie und Fachwissen ist der Schlüssel für eine erfolgreiche Bildbearbeitung.

4. Hinter den Kulissen: Ein Blick auf die Funktionsweise künstlicher Intelligenz in der Bildbearbeitung

Ein entscheidender Aspekt bei der Anwendung von KI-gesteuerten Tools in der Bildbearbeitung ist das Verständnis ihrer Funktionsweise. Im Wesentlichen basieren diese Tools auf Algorithmen, die große Mengen an Daten analysieren und Muster erkennen können. Die KI nutzt diese Muster, um automatisch Entscheidungen darüber zu treffen, wie ein bestimmtes Bild bearbeitet werden sollte, um das gewünschte Ergebnis zu erzielen. Dies ermöglicht es den Fotografen und Designern, Zeit und Mühe zu sparen und sich auf andere Aufgaben zu konzentrieren. Doch trotz all dieser Vorteile gibt es auch Einschränkungen für die Leistungsfähigkeit von KI-gesteuerten Tools in der Bildbearbeitung. Zum Beispiel können sie nicht immer komplexe Aufgaben bewältigen oder menschliche Emotionen in einem Bild erfassen. Es ist daher wichtig, die Fähigkeiten der Technologie sinnvoll einzusetzen und gleichzeitig die Bedeutung des menschlichen Faktors in der Bildbearbeitung nicht zu vernachlässigen.

5. Grenzen und Einschränkungen: Was KI-gesteuerte Tools noch nicht leisten können

Obwohl KI-gesteuerte Tools in der Bildbearbeitung erstaunliche Fortschritte gemacht haben, gibt es immer noch Grenzen und Einschränkungen. Es ist wichtig zu verstehen, dass diese Tools nicht die Fähigkeit besitzen, menschliche Kreativität und Intuition zu ersetzen. Sie können zwar wiederkehrende Aufgaben automatisieren und Zeit sparen, aber sie sind nicht in der Lage komplexe künstlerische Entscheidungen zu treffen oder ein Gespür für den ästhetischen Wert einer bestimmten Bearbeitung zu entwickeln. Ein weiteres Problem besteht darin, dass KI-Tools darauf angewiesen sind, aus einer Menge von Daten und Regeln zu lernen. Wenn man ihnen jedoch ungewöhnliche oder unbekannte Bilder vorlegt, können sie Schwierigkeiten haben, angemessene Bearbeitungen vorzuschlagen. Ein Beispiel hierfür wäre ein Foto mit besonders schlechten Lichtverhältnissen oder unerwarteten Schatten. Darüber hinaus stoßen KI-Tools oft an ihre Grenzen bei komplexeren Aufgaben wie der Retusche von Porträts oder der Erstellung von komplexen Composings. Solche Arbeiten erfordern eine hohe Präzision und Feinfühligkeit sowie ein tiefes Verständnis für die Techniken der Bildbearbeitung. Insgesamt sollten Fotografen und Designer sich bewusst sein, dass KI-gesteuerte Tools kein Ersatz für menschliches Fachwissen sind. Vielmehr sollten sie als Unterstützung eingesetzt werden – um Routineaufgaben zu automatisieren und Zeit zu sparen – während gleichzeitig das eigene Wissen über die Kunst der Bildbearbeitung weiterentwickelt wird.

6. Praxisbeispiel 1: Vergleich zwischen manueller Bearbeitung und KI-unterstützten Tools – Welche Methode liefert bessere Ergebnisse?

In der Praxis zeigt sich immer wieder, dass es bei der Bildbearbeitung auf das Ergebnis ankommt. Deshalb ist es wichtig zu hinterfragen, welche Methode die besten Ergebnisse liefert: Die manuelle Bearbeitung durch erfahrene Fotografen und Designer oder die KI-unterstützte Bearbeitung durch entsprechende Tools? Ein Vergleich zwischen beiden Methoden kann dabei helfen, eine Antwort zu finden. Denn während manuelle Bearbeitung viel Zeit und Erfahrung erfordert, versprechen KI-gesteuerte Tools schnelle und präzise Ergebnisse. Doch wie sieht es wirklich aus? In einem Test wurde eine Gruppe von Bildern sowohl manuell als auch mit Hilfe von KI-Tools bearbeitet. Das Ergebnis war überraschend: Während die manuell bearbeiteten Bilder oft individueller wirkten und mehr Tiefe hatten, waren die mit den KI-Tools bearbeiteten Bilder oft perfekter in Bezug auf Farben und Kontraste. Es zeigte sich also deutlich, dass beide Methoden ihre Stärken haben – je nach Anforderungen des jeweiligen Projekts können sie unterschiedlich gut geeignet sein.

7. Praxisbeispiel 2: Herausforderungen bei komplexeren Aufgaben – Wo stoßen KI-gesteuerte Tools an ihre Grenzen?

Ein weiteres Praxisbeispiel zeigt, dass KI-gesteuerte Tools auch an ihre Grenzen stoßen können. Insbesondere bei komplexeren Aufgaben wie dem Entfernen von Objekten oder dem Hinzufügen von realistischen Schatten kann die Technologie noch nicht mithalten. Hier sind nach wie vor manuelle Bearbeitung und Fachwissen gefragt. Auch bei der Farbkorrektur stößt die KI-Technologie an ihre Grenzen, da sie oft nicht in der Lage ist, subtile Nuancen und feine Abstufungen zu erkennen und anzupassen. Es ist daher wichtig zu betonen, dass KI-gesteuerte Tools zwar eine enorme Unterstützung bieten können, aber den menschlichen Faktor nicht vollständig ersetzen können. Fotografen und Designer sollten sich bewusst sein, welche Aufgaben sie an KI-Tools delegieren können und wo sie weiterhin auf ihr eigenes Können setzen müssen. Eine ausgewogene Nutzung von Technologie und Fachwissen ist der Schlüssel zu wirklich professioneller Bildbearbeitung.

8. Die Bedeutung des menschlichen Faktors in der Bildbearbeitung trotz technologischer Fortschritte

Trotz der beeindruckenden Fortschritte, die künstliche Intelligenz in der Bildbearbeitung gemacht hat, bleibt der menschliche Faktor von entscheidender Bedeutung. Denn obwohl KI-gesteuerte Tools in vielen Bereichen gute Ergebnisse liefern können, stoßen sie oft an ihre Grenzen, wenn es um komplexe oder individuelle Aufgaben geht. Auch haben diese Tools nicht die Fähigkeit zur Kreativität und zum Einfühlungsvermögen wie Menschen es haben. Ein professioneller Fotograf oder Designer bringt seine Erfahrung und sein Auge für Details ein, um das Beste aus einem Foto herauszuholen. Die technologischen Fortschritte sollten daher als Unterstützung und Erweiterung des menschlichen Fachwissens gesehen werden, anstatt als vollständiger Ersatz. Eine ausgewogene Nutzung von Technologie und Fachwissen ist somit der Schlüssel zu wirklich professioneller Bildbearbeitung.

9.Blick in die Zukunft : Wie sich die Rolle von AI-Tools weiterentwickeln könnte

Die Fortschritte der künstlichen Intelligenz im Bereich der Bildbearbeitung sind beeindruckend. Aber wie wird sich die Rolle von AI-Tools in Zukunft weiterentwickeln? Es ist wahrscheinlich, dass wir noch bessere und leistungsfähigere Tools sehen werden, die uns helfen können, unsere Arbeit schneller und effizienter zu erledigen. Vielleicht werden diese Tools sogar in der Lage sein, komplexe Aufgaben zu lösen, die bisher nur menschliche Experten bewältigen konnten. Wir könnten auch eine größere Integration von KI-Tools in andere Bereiche der Fotografie und des Designs erleben, wie zum Beispiel bei der Erstellung von 3D-Modellen oder bei der Entwicklung von VR-Erlebnissen. Aber trotz all dieser Fortschritte bleibt eines klar: Die Bedeutung des menschlichen Faktors in der Bildbearbeitung wird immer vorhanden sein. Letztendlich sind es die Erfahrung und das Fachwissen eines Fotografen oder Designers, gepaart mit den leistungsstarken Werkzeugen, die beeindruckende Ergebnisse hervorbringen können. Eine ausgewogene Nutzung von Technologie und Fachwissen ist also unverzichtbar für wirklich professionelle Bildbearbeitungsergebnisse. Insgesamt bietet uns die Zukunft vielversprechende Möglichkeiten für eine noch effektivere Nutzung von AI-Tools in der Bildbearbeitung – aber letztendlich bleibt es an uns als Anwendern, den besten Nutzen aus diesen Möglichkeiten zu ziehen und unser Handwerk auf höchstem Niveau zu beherrschen.

10.Fazit : Eine ausgewogene Nutzung von Technologie und Fachwissen für wirklich professionelle Bildbearbeitung

Am Ende des Tages ist es wichtig zu betonen, dass KI-gesteuerte Tools allein nicht ausreichen, um wirklich professionelle Bildbearbeitung zu erreichen. Trotz der beeindruckenden Fortschritte, die in den letzten Jahren gemacht wurden und der Versprechen der Hersteller, müssen Fotografen und Designer weiterhin ihr Fachwissen einbringen und manuelle Bearbeitungstechniken anwenden. Es geht darum, eine ausgewogene Nutzung von Technologie und menschlichem Know-how zu finden. Denn während KI-gesteuerte Tools in vielen Fällen Zeit sparen und helfen können, effizienter zu arbeiten, stoßen sie oft auch an ihre Grenzen bei komplexeren Aufgaben oder individuellen Kundenanforderungen. Daher ist es unverzichtbar für professionelle Ergebnisse sicherzustellen, dass die menschliche Expertise immer noch eine zentrale Rolle spielt – selbst wenn AI-Tools immer besser werden. Zusammengefasst: Die Zukunft der Bildbearbeitung liegt in einer intelligenten Kombination von Technologie und menschlichem Wissen – nur so kann wirklich professionelles Arbeiten gewährleistet werden.

The post Ist Ihre Bildbearbeitung wirklich professionell? appeared first on .

KI Freistellen ein Segen oder eher doch ein Fluch

Es gibt viele verschiedene Möglichkeiten, Bilder zu bearbeiten. Mit der Einführung von KI-Freistellern können wir unsere Fotoarbeit nun noch schneller und einfacher erledigen. Doch bevor Du Dich für einen KI-Freisteller-Service entscheidest solltest Du die Vor- und Nachteile kennen. In diesem Artikel werden wir den KI Freisteller im Test untersuchen und herausfinden, ob er Ihnen eine einfache Lösung für Ihr Fotobearbeitungsproblem bietet. Einer der größten Vorteile des KI Freistellers ist die Geschwindigkeit. Wenn es darum geht, Objekte auf einem neutralen Hintergrund freizustellen, funktioniert das in nur wenigen Sekunden. Bei Schattenzonen oder Hintergründen mit geringer Farbintensität liefert der KI Freisteller schlechte Ergebnisse.

Es ist es schwieriger, komplexere Objekte mit Hintergründen  welche im Objekt eingeschlossen sind gut zu freizustellen – hierbei wird es mehr zur Glückssache, ob der Hintergrund entfernt wird oder nicht.

Was jedoch sehr wichtig ist: Es gibt keinen Kundendienst beim KI Freisteller Service. Wenn Probleme oder Unklarheiten auftreten, stehen Sie plötzlich alleine da und müssen sich selbst helfen. Daher ist es ratsam, vor der Nutzung des Services über die Funktionsweise Bescheid zu wissen und sicherzustellen, dass es Ihren Anforderungen entspricht. Zusammenfassend lässt sich also sagen: Der KI Freisteller kann eine gute Alternative sein, um Ihre Fotos in kurzer Zeit zu bearbeiten und professionelle Ergebnisse zu erhalten – vorausgesetzt, die Erwartungshaltung passt zu den angebotene Funktionen des Services.

Bilder werden beim KI freistellen oft verkleinert

Du hast gerade ein neues Bild bearbeitet und es sieht großartig aus. Aber als Du es dann mit dem KI-Freisteller verarbeiten möchtest, stellst Du fest, dass die Auflösung des Bildes negativ beeinflusst wird. Warum? Nun, der KI-Freisteller funktioniert meistens nur mit 8 Bit Bildern, weshalb 16 Bit Bilder auf 8 Bit runtergerechnet werden müssen – ein Prozess, der manchmal zu Qualitätsverlust führt. Damit Dir das passiert, solltest Du Deine Bilder vor dem Einsatz des KI-Freistellers auf 8 Bit reduzieren. Dies ist einfach über jedes Grafikbearbeitungsprogramm möglich. Wenn Du keins besitzt, kannst Du es auch online tun oder aber kostenlose Programme wie GIMP benutzen. Sobald Dein Bild in 8 Bit konvertiert ist, sollte die Qualität beim Freistellen deutlich besser sein. Aber denk daran: Auch wenn Dein Bild nur in 8 Bit vorliegt, kannst Du trotzdem noch den gewünschten Freistellungseffekt erzielen. Wenn es also um die Qualität geht, ist es immer besser, mit 16 Bit zu arbeiten und anschließend auf 8 Bit runter zu konvertieren als andersherum. Also behalte im Hinterkopf: Bevor Du Deine Bilder mit dem KI-Freisteller bearbeitest, reduziere sie zuerst auf 8 Bit und schon wirst Du zufriedener sein mit den Ergebnissen.

KI Freisteller ohne Pfad

Es ist also wichtig zu beachten, dass KI Freisteller keinen Pfad hinterlegen. Wenn du also ein Bild bearbeitest und mehr Flexibilität benötigst als das Ergebnis ohne Pfad liefert, solltest du versuchen zuerst den Hintergrund zu definieren und den gewünschten Bereich auszuwählen.

Dadurch kannst du den Rahmen für weitere Bearbeitungsschritte setzen und deine Arbeit schneller und effizienter erledigen. KI Freisteller haben viele Vorteile – aber es ist wichtig zu bedenken, dass sie keinen Pfad hinterlegen. Wenn du also mehr Flexibilität benötigst oder ein sehr präzises Ergebnis erhalten möchtest, solltest du dir Zeit nehmen und den Hintergrund selbst definieren. Auf diese Weise kannst du sicher sein, dass deine Arbeit genau das liefert was du dir vorstellst!

Vorteile und Nachteile beim KI – Freistellen zusammengefasst

Beginnen wir mal mit den Vorteilen:

• Zeitfaktor ist beim KI Freisteller unschlagbar
• Kosten sind zum Teil überschaubar

Leider gibt es nach wie vor nur diese ZWEI Vorteile. Zumindes sehen wir im Vergleich zu 2022 noch nicht wirklich qualitative Veränderungen.

Die Nachteile von KI Freistellern:

• Die Qualität ist sehr Objektabhängig und oft ist in jedem 2. Bild ein fehler
• Kundenservice gibt es bei keinem KI Anbieter
• Nicht alle Formate werden akzeptiert
• Auflösung zum Teil reduziert
• Kein Pfad in der Datei ausgegeben
• Kosten sind wenn man die Korrekturen selber macht viel zu hoch

Aus unsere Sicht sind die 100 % KI Freisteller-Lösungen nach wie vor schwierig für professionellen fehlerfreien Einsatz.
Wer wenig Anspruch an Qualität hat für den sollten dies Lösungen OK sein. Wer allerding hohe Erwartungen hat wird eher entäuscht sein und sein Lehrgeld zahlen.

Der Beste Semi- KI Freisteller Anbieter

Wir hoffen, dass wir Dir mit diesem Blogbeitrag gezeigt haben, dass es eine einfache Lösung gibt, wenn Du professionelle freigestellte Bilder benötigst. Unser Freisteller Service Team ist darauf spezialisiert und bietet einen kundenspezifischen Service sowie 99,9 % fehlerfrei freigestellte Bilder. Damit hast Du ein Endprodukt, das sich problemlos in Deine Projekte integrieren lässt und Dir Zeit und Geld spart. Wenn Du noch mehr über unsere Fotobearbeitungslösungen erfahren möchtest, schau gern mal auf unserer Website vorbei oder abonniere unseren Blog für weitere interessante Beiträge!

The post KI freistellen – welche Tools sind gut? appeared first on .

Diese Jahr haben wir 4 Verschiedene KI Anbieter getestet und natürlich auch unsere interne KI Lösung für verschiedenen Bildtypen.

Einige schlechte Beispiele von verschiedenen KI Lösungen:

Das Fazit gleich am Anfang bevor wir die Dateils der Bilder besprechen. Keine der externen KI Lösungen konnte eines unsere Beispiele fehlerfrei freistellen. Es fehlten an jedem Bild unterschiedliche Elemente, der Propeller war abgeschnitten, die Kontur unsauber oder Einschlüsse vom Hintergrund noch zu sehen. Aus unserer Sicht sehr erstaunlich da die meisten Anbieter monatliche Abos haben und man jährlich doch schon ein relativ große Summe zahlen muss. Für wirklich professionelle Anwendung und jeden Typ von Bildern habe wir hier bei den KI Lösungen nach wie vor große Probleme.

KI Freisteller aus unerem Haus sehen so aus:

Unsere hauseigene KI hat das freistellen besser im Griff was auch mit dem QM (Qualitätsmanagment) zusammenhängt. Wir haben im Team mittlerweile 60 QM’s die für 99,9 fehlerfreie Bilder sorgen. Aus heutiger Sicht sind leider KI Lösungen noch nicht so weit um den qualitativen Standard zu erfüllen. Es gibt einige Lösungen die schon recht gut Ihren JOB machen und bei Bildern welche auf neutral fotografiert werden funtioniert das bis zu einem gewissen Grad ganz gut. Doch eine 100 prozentige Sicherheit gibt es eben leider nicht und bei Bildervolumen von 1000+ muss einfach zu 99,9 Prozent alles passen.

Der Aufwand für Nachbearbeitung, der dadurch entstandene Zeitausfall und die Mehrkosten machen KI Lösungen schnell unrentabel und zu einer Kostenfalle.

Was für Lösungen gibt es denn?

KI Lösungen mit Qualitäts/Produktmanagement wäre sehr optimal. Ansonsten habe klassische Agenturen einen hohen Qualitätsvorteil da die Daten von eine KI freigestellt und einem Bildbearbeiter geprüft und angepasst werden. Wer auf Nummer sicher gehen möchte wählt für eine hohe Qualität lieber eine Agentur aus.

Onlinehändler mit Produkten welche auf neutral fotofgrafierten Hintergrund stehen können auch 100 Prozent autmatisierte KI Lösungen nutzen. Die Fehlerquote ist dann je nach Produktart und Komplexität geringer. Oder Onlinehändler mit Erfahrung in Bildbearbeitung können KI nutzen und die Korrekturen selber durchführen. Ob sich das zeitlich und von den Kosten lohnt ist natürlich zu hinterfragen.

Wir als KI Anbieter haben schon Ende 2015 mit internen Lösungen begonnen und haben natürlich ein Vorsprung in der KI Bildbearbeitung im Vergleich zu den vielen anderen Anbietern. Unsere Philosophie ist starke Produktbilder zu erstellen mit hoher Qualität beim Freistellen, Retuschieren und der weiteren Bildbearbeitung. Leider ist die Entwicklung auf dem Markt aus unserer Sicht eher weg von der Qualität und hin zum schlechten Produktbild. Wir versuchen dem gegenzuwirken und haben natürlich auch Erfolg mit vielen unserer Neukunden, die oft Bilder von ganze Onlineseiten neu bearbeiten lassen um die schlechte KI Qualität ausbessern zu lassen.

Hier nochmal Beispiele von ein der gängigsten Remove Background KI Freistellerseiten

Fehler über Fehler bei doch relativ einfachen Objekten. Wer als Onlinehändler derartige Bilder verwendet sollte sein Qualität hinterfragen. Preislich unterscheiden sich diese beiden Bilder von der Freistellung mit unserer KI nur wenige Cent doch die Qualität ist schlecht.

Hier mal ein Beispiel aus unserem Hause. Der Hintergrund ist kein Studiohintergrund und die Haare wurden mit unserer KI + dem QM freigestellt uns aufbereitet.

So einfach kann das mit dem Bilder freistellen sein und man hat keine Nachbearbeitung oder einen Zeitverlust.

Das Gleich gilt natürlich auch für das KI Freitellen von Produkten mit einem sauberen Pfad. PNG Daten sind schön können aber später nicht unbedingt für alle Verwendungen eingesetzt werden. Besser sind PSD/TIF oder JPGs mit Pfad oder Maske. Hier trennt sich spätestend die Spreu vom Weizen, denn die meisten KI Anbieter können nur transparente PNGs oder JPGs auf Weiß liefern. Es gibt einen KI Anbieter der PSD mit Maske liefert allerdings keinen Pfad in der Datei. Hier muss sich inder nächsten Jahren noch etwas ändern zum Zeitpunkt 2022 sind wir doch noch weit entfernt von dem was klassische Agenturen liefern und müen auf jeden Fall aufpassen das wir nicht in der KI Hysterie die eigentlichen Werte eine guten Produktbildes aussen vor lassen. Der Trend ist auf vielen Sektoren leider abzusehen, die Qualität nimmt ab. Vergleichen wir das mal mit dem Häuserbau von 100-200 Jahren. Früher hat man sich viele Zeit genommen und in den alten Sandsteinhäusern viele Details verbaut die uns heute natürlich sehr gefallen aber mit den Neubauten von heute einfach nichts mehr zu tun haben.

Neubauten sind aus optimierten Materialien und werden in nur wenigen Wochen bezugsfertig erstellt. Kleine Datails in der Fassade, Schmuckelemente gibt es nicht mehr. Hier geht es nur noch um Kosteneinsparung und Schnelligkeit. Das ist generell eine Entwicklung die auch Fernab von KI und CO existiert aber nicht unbedingt so positiv ist.

Daher sollte man sich heute vielleicht 3 Mal mehr überlegen ob eben doch die Qualität vor der Schnelligkeit und den Kosten stehen sollte und man mit dem Ergebnis sehr zufrieden ins Bett gehen kann als noch stundenlang sich mit der Korrektur von Daten zu beschäftigen.

The post KI -Freisteller im direkten Testvergleich appeared first on .